¡Polémica en partido de U. Católica y Ñublense! Los audios del VAR por penal que complican al arbitraje chileno
Universidad Católica venció al cuadro de Chillán con agónico gol de Fernando Zampedri en los descuentos. El árbitro no cobró con la pena máxima en una jugada similar en el área de los Cruzados.
Universidad Católica logró un agónico triunfo ante Ñublense gracias a un penal cobrado en el séptimo minuto de adición. Tras la liberación de los audios del VAR, reconocen falta de criterio de los árbitros en una jugada similar.
El encargado de impartir justicia en el estadio Nelson Oyarzún, Juan Lara, fue duramente criticado por el DT de los Diablos Rojos por el cobro que les costó la derrota ante los Cruzados.
Mario Salas reclamó después del compromiso diciendo que "Yo no busco excusas del partido, sí hablo de merecimientos y hablo de que nosotros no merecimos perder, Ñublense no mereció perder, entonces en base a eso sí me siento perjudicado por la acción del árbitro".
El 'Comandante' complementó argumentando que "me siento perjudicado, porque evidentemente hay una mano que él no cobra y teniendo al VAR y hay una mano que cobra que el VAR lo llama".
"De repente hay una disparidad de criterios dentro del mismo partido que es increíble", finalizó el estratega de Ñublense, equipo que quedó en la décima plaza en la tabla de posiciones tras la derrota.
Todo esto debido a que también hubo una mano en el área custodiada por el portero Thomas Guillier, pero no fue sancionada. El reclamo de parte de la gente de Chillán es que la jugada es muy parecida al penal cobrado a Jovany Campusano a favor de la 'Franja'.
Audios del VAR en el U. Católica vs Ñublense confirman error arbitral
Este miércoles, la ANFP liberó el diálogo entre el juez Juan Lara y sus asistentes en la caseta del VAR. Si bien se notifica al colegiado que existe la mano, se argumenta que el brazo del jugador de Universidad Católica está en una posición natural.
En el video publicado por la cuenta de YouTube del Campeonato Nacional, explican que la jugada en el área de U. Católica era mano, por lo tanto, se debió sancionar con la pena máxima.
"Ambas decisiones, cancha y cabina, son incorrectas, porque de acuerdo a las consideraciones técnicas, la situación debió ser sancionada como tiro penal por tratarse de una mano de bloqueo", explican en el video.
"El jugador defensor amplía el volumen de su cuerpo y realiza un movimiento adicional", agregan.
Síguenos en
Síguenos en Twitter No te pierdas las últimas noticias
@Deportes_13
